jueves, 31 de marzo de 2011




DIMES Y DIRETES


Madrid 31/03/2011 María Jesús Montero no quiere ser ministra de Sanidad. - La frenética actividad viajera de Manuel Cervera. - Tomás Gómez (PSM) resume el programa electoral del PP de Madrid. - El ayuntamiento de Orense, a favor del manifiesto de la Plataforma por la Defensa de la Sanidad Pública.

  • En un encuentro con periodistas, la Consejera de Sanidad de Andalucía, María Jesús Montero, se mostró tajante al afirmar que no espera llegar a convertirse en Ministra de Sanidad pues, en su opinión, es una labor que desempeña perfectamente la actual titular de esta Administración, Leire Pajín. No obstante, dada su fulgurante trayectoria en el ámbito de la gestión sanitaria, en la que comenzó antes de cumplir los treinta años, no debería decir "de esta agua no beberé"?


  • Aunque ha cerrado el ciclo de inauguraciones, que fue uno de los destacados en los últimos días, el consejero de Sanidad de la Comunidad Valenciana, Manuel Cervera, no deja de cumplir con los compromisos que le lleva a jornadas maratonianas y, en algunos casos, difíciles de entender. Así, el martes, concluida su presencia en un acto de entrega de premios, regresó a Valencia bastante tarde; a primera hora de la mañana, a las siete tomó el avión para Madrid en donde cogió un vuelo que le llevó a Bruselas, en donde inauguró una convención de farmacia, y a las 15 horas inició su regreso. Además, siempre va a encabezando el grupo que le acompaña.


  • El candidato socialista a la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez ha asegurado que, del Partido Popular (PP), sólo se conocen tres compromisos electorales, como son la privatización de Telemadrid, la privatización del agua, y el copago sanitario, es decir, "lo contrario" de lo que necesitan los madrileños". En este sentido, ha mostrado su asombro por el hecho de que exista un incremento del gasto y se hayan recortado los servicios públicos básicos en la región.


  • El próximo pleno del Ayuntamiento de Orense tiene previsto aprobar una moción conjunta de PSOE y BNG, favorable al manifiesto de la Plataforma para la Defensa y Mejora de la Sanidad Pública de la ciudad y así se lo hará saber a la Xunta de Galicia. Y es que, según se señala, existe preocupación por el deterioro de la sanidad pública en Orense.

  • miércoles, 30 de marzo de 2011




    El Concello de Ourense suscribe ante la Xunta el “Manifesto da Plataforma pola Defensa da Sanidade Pública”

    El Concello de Ourense se posicionará favorable al “Manifesto da Plataforma pola Defensa e Mellora da Sanidade Pública en Ourense” en el pleno de abril del próximo viernes. Así se lo hará saber a la Xunta de Galicia una vez que la mayoría de Gobierno apruebe una moción conjunta de PSOE y BNG
    30 de MARZO de 2011: OURENSE DIXITAL
    A iniciativa del Gobierno municipal de PSOE y BNG, el pleno de abril del Concello de Ourense a celebrar el próximo viernes, tratará y aprobará una propuesta por la que el Concello pedirá a la Xunta de Galicia que palíe la situación sanitaria que sufre la provincia ourensana en general y la capital en particular.
    Esto comprende también, por lo que respecta a la ciudad, los centros de salud de O Vinteún y O Couto cuyas obras ni siquiera han dado comienzo.
    De entrada, el Concello mostrará su preocupación “polo deterioro da Sanidade Pública”, y prestará apoyo al denominado “Manifesto da Plataforma pola Defensa e Mellora da Sanidade Pública en Ourense”.
    A continuación, se instará a la Xunta a que de comienzo a las obras de los centros de salud de O Vinteún, “proxecto que conta coa correspondente licencia municipal”, recuerda el Concello, y a que haga lo propio con el de O Couto.
    En este caso, el Concello acogerá esta previsión a las normas provisionales que será preciso que aplique la Xunta también para este proyecto, dado que es otro de los afectados por la anulación del PXOM de 2003 por el Tribunal Supremo.
    En este sentido, en el orden del día del pleno ordinario de abril también se incluye la propuesta de desistimiento del recurso de casación que en su día interpuso el Concello ante el Supremo en relación al PXOM de 2003. El Gobierno municipal pretende dar por cerrado el caso sin más acciones ni actuaciones por la vía judicial, que entiende que sólo contribuirían a aumentar el gasto por esta vía en relación con un Plan de Urbanismo que ya se ha dado por extinguido.

    martes, 22 de marzo de 2011

    ESTO DOS CURSOS E DOS EXPERTOS.... MEU DEUS

    Os cuento que me acabo de dar de baja de un curso a distancia que estaba
    > haciendo por la UNED de experto en psiquiatría forense. El motivo es una
    > conferencia de dicho curso, de la cual os paso el enlace por si alguien
    > quiere y puede verla. La parte realmente "fuerte" comienza en el minuto 52 o
    > 53.
    >
    > http://teleuned.uned.es/teleuned2001/directo.asp?ID=5276&Tipo=C
    >
    > El texto del email que he enviado a la UNED es el siguiente:
    >
    > Estimada profesora:
    >
    > Le escribo para expresarle mi más profundo malestar tras haber escuchado la
    > conferencia del señor Fuertes Rocañín en el enlace que me proporcionaron
    > como alumno del curso de Experto Universitario de la UNED. Dicha conferencia
    > no se corresponde con la objetividad de los textos que hasta el momento he
    > recibido. Si bien ya en la anterior videoconferencia me sentí incómodo, en
    > esta los límites de mi resistencia se han visto superados con creces. Entre
    > otros motivos de ese malestar le puedo señalar lo siguiente:
    >
    > 1) Creo que cuando nos referimos a los humanos es preferible hablar de
    > varones y mujeres que de machos y hembras, por lo menos yo prefiero que me
    > traten de varón y que a las mujeres de mi familia, y por extensión a las
    > demás, las traten de mujeres y no de hembras.
    >
    > 2) El criterio estadístico para la relevancia de las muertes por violencia
    > de género me parece francamente deplorable. Me pregunto qué pasaría si
    > alguien aplicase ese mismo criterio a las muertes por actos terroristas (por
    > cierto menos en número en los últimos años). El que posteriormente se
    > recurra a decir que se corresponden con mujeres de otras culturas en su
    > mayoría que además "aceptan el sometimiento del macho, tanto por parte del
    > macho como de la hembra", aún me resulta más deleznable, pues con argumentos
    > de este tipo no se a donde llegaríamos.
    >
    > 3) Me molestó especialmente la actitud del señor Rocañín, que por un lado
    > insiste en que si alguien piensa de otro modo lo exprese, pero cuando
    > alguien lo hace, como en el caso de la primera alumna, la intenta machacar y
    > descalificar de un modo que calificaría hasta de grosero y de nuevo con unos
    > argumentos de lo más falaces. Hoy en día hay los mismos argumentos
    > "científicos" para sostener que hay un "perfil de macho maltratador", cosa
    > que el señor Rocañín cree que no hay ninguno, como para sostener que existe
    > el "síndrome de alienación parental", en el que parece creer "en algunos
    > casos".
    >
    > 4) Como psiquiatra que soy creo que es un deber respetar a otras profesiones
    > y me parece que no ha sido la actitud que ha tenido el profesor cuando se ha
    > referido a los equipos psicosociales en su discusión con otra alumna.
    > Asimismo me parece que decir que los jueces están enviando a la cárcel a
    > hombres, por la presión social, pues sino..., es una falta de respeto total.
    > Y argumentos en los cuales tal vez hasta pudiera ligeramente darle la razón
    > puntual se descalifican totalmente cuando para sostenerlos se tiene que
    > apoyar en consideraciones totalmente fuera de lugar como sus referencias a
    > las "minifaldas generosas" y demás.
    >
    > Podría decir que estoy indignado, por estos puntos y otros más, pero la
    > verdad es que no sé si con su actitud el susodicho señor está buscando eso,
    > por lo que me abstengo de tal. Eso si, como soy de las personas que piensa
    > que no sólo las evaluaciones vienen de arriba hacia abajo, tengo que decirle
    > que yo ya le he evaluado, y que no le tengo la consideración que precisaría
    > para seguir escuchándole y para permitirle que me evalúe, por lo que creo
    > que pueden considerarme como de baja en el citado curso.
    >
    > Un saludo:
    >
    > LUIS VILA PILLADO

    miércoles, 16 de marzo de 2011

    UN NUEVO HOSPITAL PSIQUIÁTRICO

    LA REGIÓN

    Manifiesto a favor de las inversiones sanitarias

    La plataforma SOS Sanidade Pública reclama un nuevo psiquiátrico.
    redacción. ourense - 16-03-2011
    La plataforma SOS Sanidade Pública dio lectura ayer en el Ateneo de Ourense a las 20 horas a un manifiesto para defender la sanidad pública en la provincia. Una sanidad, que no está al mismo nivel de las otras ciudades gallegas, según el colectivo. 'No resto de Galicia créanse novas infraestructuras e aquí só se poñen parches sobre o que xa hai', manifestó Anxo Pérez, portavoz de la organización, quien explicó que 'na Residencia mesmo hai habitacións nas que comparten un mesmo baño seis persoas'. Por ello, 'non nos valen os parches, queremos unha reforma integral do CHOU', recalcó ayer el portavoz.

    La plataforma, -integrada por miembros de colectivos sindicales, representantes del Colexio de Médicos y usuarios de la sanidad pública, entre otros-, critica en el documento que 'nos dous últimos anos nada se ten feito' y que 'non existe ningunha intención de dotar á provincia de Ourense dos equipamentos que necesita'.

    El colectivo, a través del manifiesto, critica las condiciones de precariedad en las que, supuestamente, se encuentra la cocina del Complexo y las habitaciones 'obsoletas do vello edificio Cristal'.

    Por todo ello, aseguran que 'non pedimos tratos de favor nin provilexios, queremos iguais condicións que o resto de Galicia', señalan desde la plataforma. 'Notamos cada vez máis que a preocupación pola situación sanitaria aumenta en Ourense', explica Anxo Pérez, quien asegura que 'non nos valen noticias en prensa, queremos anuncios no Diario Oficial de Galicia'. Entre las infraestructuras sanitarias que reclaman, se encuentra la construcción de un nuevo edificio para la hospitalización y la rehabilitación de los pacientes psiquiátricos.