jueves, 31 de marzo de 2011




DIMES Y DIRETES


Madrid 31/03/2011 María Jesús Montero no quiere ser ministra de Sanidad. - La frenética actividad viajera de Manuel Cervera. - Tomás Gómez (PSM) resume el programa electoral del PP de Madrid. - El ayuntamiento de Orense, a favor del manifiesto de la Plataforma por la Defensa de la Sanidad Pública.

  • En un encuentro con periodistas, la Consejera de Sanidad de Andalucía, María Jesús Montero, se mostró tajante al afirmar que no espera llegar a convertirse en Ministra de Sanidad pues, en su opinión, es una labor que desempeña perfectamente la actual titular de esta Administración, Leire Pajín. No obstante, dada su fulgurante trayectoria en el ámbito de la gestión sanitaria, en la que comenzó antes de cumplir los treinta años, no debería decir "de esta agua no beberé"?


  • Aunque ha cerrado el ciclo de inauguraciones, que fue uno de los destacados en los últimos días, el consejero de Sanidad de la Comunidad Valenciana, Manuel Cervera, no deja de cumplir con los compromisos que le lleva a jornadas maratonianas y, en algunos casos, difíciles de entender. Así, el martes, concluida su presencia en un acto de entrega de premios, regresó a Valencia bastante tarde; a primera hora de la mañana, a las siete tomó el avión para Madrid en donde cogió un vuelo que le llevó a Bruselas, en donde inauguró una convención de farmacia, y a las 15 horas inició su regreso. Además, siempre va a encabezando el grupo que le acompaña.


  • El candidato socialista a la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez ha asegurado que, del Partido Popular (PP), sólo se conocen tres compromisos electorales, como son la privatización de Telemadrid, la privatización del agua, y el copago sanitario, es decir, "lo contrario" de lo que necesitan los madrileños". En este sentido, ha mostrado su asombro por el hecho de que exista un incremento del gasto y se hayan recortado los servicios públicos básicos en la región.


  • El próximo pleno del Ayuntamiento de Orense tiene previsto aprobar una moción conjunta de PSOE y BNG, favorable al manifiesto de la Plataforma para la Defensa y Mejora de la Sanidad Pública de la ciudad y así se lo hará saber a la Xunta de Galicia. Y es que, según se señala, existe preocupación por el deterioro de la sanidad pública en Orense.

  • miércoles, 30 de marzo de 2011




    El Concello de Ourense suscribe ante la Xunta el “Manifesto da Plataforma pola Defensa da Sanidade Pública”

    El Concello de Ourense se posicionará favorable al “Manifesto da Plataforma pola Defensa e Mellora da Sanidade Pública en Ourense” en el pleno de abril del próximo viernes. Así se lo hará saber a la Xunta de Galicia una vez que la mayoría de Gobierno apruebe una moción conjunta de PSOE y BNG
    30 de MARZO de 2011: OURENSE DIXITAL
    A iniciativa del Gobierno municipal de PSOE y BNG, el pleno de abril del Concello de Ourense a celebrar el próximo viernes, tratará y aprobará una propuesta por la que el Concello pedirá a la Xunta de Galicia que palíe la situación sanitaria que sufre la provincia ourensana en general y la capital en particular.
    Esto comprende también, por lo que respecta a la ciudad, los centros de salud de O Vinteún y O Couto cuyas obras ni siquiera han dado comienzo.
    De entrada, el Concello mostrará su preocupación “polo deterioro da Sanidade Pública”, y prestará apoyo al denominado “Manifesto da Plataforma pola Defensa e Mellora da Sanidade Pública en Ourense”.
    A continuación, se instará a la Xunta a que de comienzo a las obras de los centros de salud de O Vinteún, “proxecto que conta coa correspondente licencia municipal”, recuerda el Concello, y a que haga lo propio con el de O Couto.
    En este caso, el Concello acogerá esta previsión a las normas provisionales que será preciso que aplique la Xunta también para este proyecto, dado que es otro de los afectados por la anulación del PXOM de 2003 por el Tribunal Supremo.
    En este sentido, en el orden del día del pleno ordinario de abril también se incluye la propuesta de desistimiento del recurso de casación que en su día interpuso el Concello ante el Supremo en relación al PXOM de 2003. El Gobierno municipal pretende dar por cerrado el caso sin más acciones ni actuaciones por la vía judicial, que entiende que sólo contribuirían a aumentar el gasto por esta vía en relación con un Plan de Urbanismo que ya se ha dado por extinguido.

    martes, 22 de marzo de 2011

    ESTO DOS CURSOS E DOS EXPERTOS.... MEU DEUS

    Os cuento que me acabo de dar de baja de un curso a distancia que estaba
    > haciendo por la UNED de experto en psiquiatría forense. El motivo es una
    > conferencia de dicho curso, de la cual os paso el enlace por si alguien
    > quiere y puede verla. La parte realmente "fuerte" comienza en el minuto 52 o
    > 53.
    >
    > http://teleuned.uned.es/teleuned2001/directo.asp?ID=5276&Tipo=C
    >
    > El texto del email que he enviado a la UNED es el siguiente:
    >
    > Estimada profesora:
    >
    > Le escribo para expresarle mi más profundo malestar tras haber escuchado la
    > conferencia del señor Fuertes Rocañín en el enlace que me proporcionaron
    > como alumno del curso de Experto Universitario de la UNED. Dicha conferencia
    > no se corresponde con la objetividad de los textos que hasta el momento he
    > recibido. Si bien ya en la anterior videoconferencia me sentí incómodo, en
    > esta los límites de mi resistencia se han visto superados con creces. Entre
    > otros motivos de ese malestar le puedo señalar lo siguiente:
    >
    > 1) Creo que cuando nos referimos a los humanos es preferible hablar de
    > varones y mujeres que de machos y hembras, por lo menos yo prefiero que me
    > traten de varón y que a las mujeres de mi familia, y por extensión a las
    > demás, las traten de mujeres y no de hembras.
    >
    > 2) El criterio estadístico para la relevancia de las muertes por violencia
    > de género me parece francamente deplorable. Me pregunto qué pasaría si
    > alguien aplicase ese mismo criterio a las muertes por actos terroristas (por
    > cierto menos en número en los últimos años). El que posteriormente se
    > recurra a decir que se corresponden con mujeres de otras culturas en su
    > mayoría que además "aceptan el sometimiento del macho, tanto por parte del
    > macho como de la hembra", aún me resulta más deleznable, pues con argumentos
    > de este tipo no se a donde llegaríamos.
    >
    > 3) Me molestó especialmente la actitud del señor Rocañín, que por un lado
    > insiste en que si alguien piensa de otro modo lo exprese, pero cuando
    > alguien lo hace, como en el caso de la primera alumna, la intenta machacar y
    > descalificar de un modo que calificaría hasta de grosero y de nuevo con unos
    > argumentos de lo más falaces. Hoy en día hay los mismos argumentos
    > "científicos" para sostener que hay un "perfil de macho maltratador", cosa
    > que el señor Rocañín cree que no hay ninguno, como para sostener que existe
    > el "síndrome de alienación parental", en el que parece creer "en algunos
    > casos".
    >
    > 4) Como psiquiatra que soy creo que es un deber respetar a otras profesiones
    > y me parece que no ha sido la actitud que ha tenido el profesor cuando se ha
    > referido a los equipos psicosociales en su discusión con otra alumna.
    > Asimismo me parece que decir que los jueces están enviando a la cárcel a
    > hombres, por la presión social, pues sino..., es una falta de respeto total.
    > Y argumentos en los cuales tal vez hasta pudiera ligeramente darle la razón
    > puntual se descalifican totalmente cuando para sostenerlos se tiene que
    > apoyar en consideraciones totalmente fuera de lugar como sus referencias a
    > las "minifaldas generosas" y demás.
    >
    > Podría decir que estoy indignado, por estos puntos y otros más, pero la
    > verdad es que no sé si con su actitud el susodicho señor está buscando eso,
    > por lo que me abstengo de tal. Eso si, como soy de las personas que piensa
    > que no sólo las evaluaciones vienen de arriba hacia abajo, tengo que decirle
    > que yo ya le he evaluado, y que no le tengo la consideración que precisaría
    > para seguir escuchándole y para permitirle que me evalúe, por lo que creo
    > que pueden considerarme como de baja en el citado curso.
    >
    > Un saludo:
    >
    > LUIS VILA PILLADO

    miércoles, 16 de marzo de 2011

    UN NUEVO HOSPITAL PSIQUIÁTRICO

    LA REGIÓN

    Manifiesto a favor de las inversiones sanitarias

    La plataforma SOS Sanidade Pública reclama un nuevo psiquiátrico.
    redacción. ourense - 16-03-2011
    La plataforma SOS Sanidade Pública dio lectura ayer en el Ateneo de Ourense a las 20 horas a un manifiesto para defender la sanidad pública en la provincia. Una sanidad, que no está al mismo nivel de las otras ciudades gallegas, según el colectivo. 'No resto de Galicia créanse novas infraestructuras e aquí só se poñen parches sobre o que xa hai', manifestó Anxo Pérez, portavoz de la organización, quien explicó que 'na Residencia mesmo hai habitacións nas que comparten un mesmo baño seis persoas'. Por ello, 'non nos valen os parches, queremos unha reforma integral do CHOU', recalcó ayer el portavoz.

    La plataforma, -integrada por miembros de colectivos sindicales, representantes del Colexio de Médicos y usuarios de la sanidad pública, entre otros-, critica en el documento que 'nos dous últimos anos nada se ten feito' y que 'non existe ningunha intención de dotar á provincia de Ourense dos equipamentos que necesita'.

    El colectivo, a través del manifiesto, critica las condiciones de precariedad en las que, supuestamente, se encuentra la cocina del Complexo y las habitaciones 'obsoletas do vello edificio Cristal'.

    Por todo ello, aseguran que 'non pedimos tratos de favor nin provilexios, queremos iguais condicións que o resto de Galicia', señalan desde la plataforma. 'Notamos cada vez máis que a preocupación pola situación sanitaria aumenta en Ourense', explica Anxo Pérez, quien asegura que 'non nos valen noticias en prensa, queremos anuncios no Diario Oficial de Galicia'. Entre las infraestructuras sanitarias que reclaman, se encuentra la construcción de un nuevo edificio para la hospitalización y la rehabilitación de los pacientes psiquiátricos.

    lunes, 14 de marzo de 2011


    Ourense, 4 de Marzo do 2011.-
    A situación da sanidade pública na provincia de Ourense ten estado, nas últimas semanas, de actualidade con motivo dos cambios e modificacións propostos pola Xerencia do Complexo Hospitalario de Ourense e pola Consellería de Sanidade que afectan aos Hospitais de Toén, Piñor e Complexo Hospitalario de Ourense.
    Para a Plataforma pola Defensa e Mellora da Sanidade Pública de Ourense estas propostas dos nosos xestores da sanidade non só veñen a non solucionar os graves problemas de infraestructuras que temos na provincia, a nivel hospitalario, senon que poden crear novas complicacións e agravar a situación existente.
    Consideramos que non se está a abordar con seriedade e rigor o principal dos problemas que é a necesidade dunhas infrestructuras que dean unha acaída solución a falla de camas e doutras necesidades asistenciais que temos os cidadáns de Ourense en materia de sanidade. Así como no resto das provincias se inauguran Hospitais ou se poñen en marcha novos proxectos en Ourense levamos máis de dous anos coa reforma do Complexo Hospitalario paralizada e sen visualizarse que eso teña saída nos proximos anos. É aquí onde pensamos que está o centro do problema, na paralización das necesarias reformas e por eso cando hai problemas como acontece coa situación do Hospital de Toén ou de Piñor as solucións son parches e remendos que complican e empeoran a mala situación que xa temos.
    Ante esta preocupante situación de paralise e agravios comparativos con outras provincias de Galicia a Plataforma temos redactado un manifesto, que adxuntamos, e que daremos a coñecer o martes día 15 de Marzo as 20 horas nos locais do Ateneo de Ourense ( na rúa Curros Enriquez) para que todas aquelas persoas, entidades, asociacións, grupos políticos e colectivos se podan sumar, sen exclusións, ao mesmo e ademáis se discutan e aportan medidas para solicitar para Ourense o que en xustiza lle corresponde.
    Esperando contar coa súa presenza.
    Un saúdo
    PLATAFORMA POLA DEFENSA E MELLORA DA SANIDADE PÚBLICA DE OURENSE
    plataformasanidadeourense@gmail.com

    viernes, 11 de marzo de 2011




    Elaborado el Manifiesto de la Plataforma pola Defensa da Sanidade Pública de Ourense
    Ya está elaborado el Manifiesto de la Plataforma pola Defensa da Sanidade Pública de Ourense que hará público el próximo día 15 de marzo en un acto a celebrar en el Ateneo. La Plataforma llama la atención, ya no sólo de los agravios que con respecto a otras provincias gallegas sigue sufriendo Ourense, sino que con las medidas que se están administrando para intentar resolver los problemas todavía se crean más y empeora la situación.


    11 de MARZO de 2011: OURENSE DIXITAL
    “No se aborda con la debida seriedad y rigor el principal de los problemas de la sanidad pública en Ourense, que es la necesidad de unas infraestructuras que den la necesaria solución a la falta de camas y otras necesidades asistenciales que tenemos los ciudadanos de Ourense en materia de sanidad”. Es una de las premisas desde las que parte el Manifiesto que la Plataforma pola Defensa da Sanidade Pública de Ourense hará público el martes de la semana que viene, día 15, a las ocho de la tarde en un acto que tendrá lugar en el Ateneo de esta ciudad, y que este jueves ya ha sido adelantado a los medios de comunicación.
    Una vez más, los agentes sociales que integran esta Plataforma vuelven a llamar la atención sobre el agravio comparativo que en materia sanitaria se sigue produciendo entre Ourense y el resto de las provincias gallegas. Así, señalan, mientras en el resto de las provincias gallegas se inauguran hospitales o se ponen en marcha nuevos proyectos, “en Ourense llevamos más de dos años con la reforma del Complejo Hospitalario paralizada y sin visualizarse que esto vaya a tener salida en los próximos años”.
    A esta falta de resolución a las necesidades del principal centro hospitalario de la provincia y de la capital, hay que sumar los problemas que surgen con la situación del Hospital de Toén, y las que, a su vez, acarrea en el Piñor. En ambos casos, “las soluciones son parches o remiendos que complican y empeoran todavía más la situación que ya tenemos”.
    Los autores del manifiesto inciden en que “los gestores de la sanidad non sólo no solucionan los graves problemas de infraestructuras que tenemos en la provincia a nivel hospitalario, sino que van a crear nuevas complicaciones y agravar la situación existente”.
    MANIFESTO DA PLATAFORMA POLA DEFENSA E MELLORA DA SANIDADE PÚBLICA DE OURENSE SOBRE OS HOSPITAIS DE TOÉN, PIÑOR E CHOU

    En Ourense levamos demasiado tempo oindo falar de proxectos para a Reforma e Ampliación das Infraestructuras do CHOU. Nos úlltiimos 2 anos nada se ten feiito e seguimos sen datas para aqueles apartados máis urxentes. Entre eles a construcción dun Novo Edificio para a hospitalización e Rehabilitación Psiquiátrica, ou para a remodelación das habitacións obsoletas do vello edificio Cristal (antigua Residencia) que obrigan a compartir baño en moitas ocasións a 6 persoas, a Cociña do Complexo leva e tempo en condicións de precariedade, a unificación do Área Ambulatoria, etc,etc, son tamén importantes.
    As decisións tomadas pola Xerencia do CHOU e avaladas pola Consellería de Sanidade amosan con claridade que non exiiste niingunh a iintenciión de dotar a nosa provincia dos equipamentos que necesiita. Unha vez máis sufrimos novas marxinacións nas inversións públicas. Decisións que ralentizan e poñen freo a un Plan Director que dote ao CHOU dos necesarios,urxentese novos equipamentos. En Vigo e Pontevedra aceleranse os trámites para os Novos Hospitais . O Presidente da Xunta, anuncia na Coruña a ampliación do seu Hospital en máis de 23.000 metros cadrados para o inverno do 2012.
    Namentras, os Directivos Sanitarios de Ourense ¿qué ofrecen a súa cidadanía? Parches e chapuzas. Cambiar
    as cousas de sitio sen renovar nada. Manter estructuras obsoletas e complicar ainda máis o existente. Esta é a razón do traslado de Toén a Piñor e de Piñor a un conxunto de cativos e dispersos chiringuitos entre o edificio do Cristal e do Nai. De onde non hai non se pode sacar. Todo para non prantar cara en Santiago e esixir para a Ourense o que necesita e de xustiza nos corresponde. Non pedimos tratos de favor, nen privilexios pero queremos iguais condicións que o resto de Galicia.. O CHOU necesita, entre outras cousas, dunha nova estructura para os pacientes de saúde mental. Non sirve de nada cambiar o problema de sitio, hai que resolvelo e darlle unha solución a longo prazo.
    O CHOU non pode prescindir de ningunha cama hospitalaria. Cada día. e non só no inverno, son moitos os pacientes que non teñen cama para ingresar e son ubicados en espazos provisionais en condicións de alta precariedade durante 24-48 horas. O Plan de Renovación e Ampliación do CHOU contemplaba un incremento das camas dispoñibles, unhas 50 máis que as actuais. Os traslados de Toén e de Piñor van incidir negativamente na disminución do número de camas e vai provocar maiores atascos para o ingreso urxente dos pacientes e posiblemente virá acompañada dunha maior desorde, pois obrigará a colocar a moitos dos doentes fora dos seus respectivos servizos, creando graves problemas asistenciais tanto aos profesionais como as familias.
    Nada se ten dito, por outra banda, dos custes que terán as reformas arquitectónicas nos Edificios pensados para outra función. Albergamos moitas dúbidas de que unhas obras feitas coa calidade obrigada e cumprindo cos requerimentos normativos teñan menores custes que a construcción dun Novo Edificio. Tampouco se sabe se se axustarán ao Plan Funcional, redactado e aprobado no 2008 para a hospitalización de Rehabilitación Psiquiátrica. Parece difícil que sexa deste xeito nun Edificio como Piñor pensado e construido para outro tipo de pacientes e de asistencia. Exemplo: ver as súas amplias balconadas.
    Tamén descoñecemos os proxectos, se os hai, para a utiliización sociosanitaria dos terreos de Toén, se o actual Hospital Psiquiátrico os abandona. As grandes necesidades que ten unha provincia tan evellecida e dispersa, fan intolerable que a cidadania de Ourense permita a perda deste equipamento.
    Por todo elo, a Plataforma para la Defensa e Mellora da Sanidade Pública de Ourense (PDEMSPOU) esixe
    as autoridades sanitarias a continuación dos Plans de Reforma e Amplliiaciión do CHOU, comenzando polos
    aspectos máisi urxentes como é a construcción dun Novo Edificio de Rehabilitación Psiquiátrica. Dentro desta esixencia ten que incluirse o compromiso concreto con datas e prazos, xa está ben de propaganda hai que pasar os feitos.
    Namentras este compromiso coa cidadanía desta provincia no sexa fiirme os traslados propostos deben ser rexeitados e considerados como una medida que está a acochar a decisión política da Xunta e da Consellería de Sanidade de excluir e perxudicar a Ourense nos seus proxectos de inversión en infraestructuras sanitarias.
    A PDEMSPOU solicita da cidadanía ourensán e das institucións de ámbito local e provincial a súa adhesión explícita a esta esixencia, co fin de facerlla chegar polos cauces necesarios a Xunta e a Conselleria de Sanidade.

    jueves, 10 de marzo de 2011

    LA VOZ DE GALICIA

     

    La plataforma de la sanidad censura el cierre de Toén

    Pide a los ourensanos que apoyen un manifiesto que presentará el día 15
    Autor:
    ruth nóvoa
    Localidad:
    ourense / la voz
    Fecha de publicación:
    10/3/2011
    El próximo martes, a las ocho de la tarde, la Plataforma pola Defensa e Mellora da Sanidad Pública de Ourense presentará un manifiesto en el que censura el cierre del hospital de Toén y el traslado de la atención psiquiátrica a Piñor. «O centro do problema está na paralización das necesarias reformas e por eso cando hai problemas, como acontece coa situación do hospital de Toén ou de Piñor, as solucións son parches e remendos que complican e empeoran a mala situación que xa temos», aseguran los representantes de la plataforma en un escrito que quiere presentar ante la ciudadanía para recabar nuevos apoyos. En ese sentido, hacen un llamamiento a asociaciones, grupos políticos y colectivos que quieran secundar el rechazo al proyecto del Sergas.
    Mejoras
    En el manifiesto reclaman, además, que se reactive el proyecto de reforma del Chou. «Consideramos que non se está a abordar con seriedade e rigor o principal dos problemas que é a necesidade dunhas infraestructuras que dean unha acaída solución á falla de camas e a outras necesidades asistenciais dos cidadáns de Ourense en materia de sanidade».

    miércoles, 9 de marzo de 2011

    CATÁLOGO DE MEDICAMENTOS

    Respuesta de la ministra a una pregunta en el Senado

    El Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad mantendrá un nuevo encuentro con la Xunta de Galicia para ajustar su legislación del catálogo priorizado de medicamentos
    Los servicios jurídicos de ambas entidades se reunirán mañana para avanzar sobre la base de la no discriminación de los ciudadanos gallegos

    8 de marzo de 2011.

     La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, ha anunciado esta tarde en el Senado, en respuesta a una pregunta de la senadora Carmen Silva sobre el catálogo gallego de medicamentos, que mañana asesores jurídicos del Ministerio mantendrán, en Santiago, una reunión de trabajo con la Xunta. “Seguiremos trabajando y dialogando con la Xunta para ajustar su legislación”, confirmó.

    La ministra ha señalado que ha propuesto a la Xunta buscar fórmulas sobre la base de la no discriminación de los ciudadanos gallegos en el acceso a una cartera de medicamentos igual que el resto de los españoles, haciendo referencia al impulso de la prescripción por principio activo.

    Leire Pajín ha subrayado que es posible ahorrar en gasto farmacéutico y hacerlo con equidad y garantizando el mismo catálogo de medicamentos se viva donde se viva. En este sentido, ha señalado las medidas que el Ejecutivo ha tomado para reducir la factura del gasto farmacéutico:

    - La Orden de precios de referencia, que se aplica a todo el catálogo de medicamentos, y supondrá un ahorro de unos 1.000 millones de euros para todo el Estado y 78 millones de euros en Galicia.

    - Las medidas tomadas anteriormente para la contención del gasto farmacéutico y el uso racional de medicamentos, que han permitido que el gasto farmacéutico interanual decrezca, situándose en un -3,2% en enero de 2011, mientras que en abril de 2004 el gasto farmacéutico crecía un 11,02% interanual. Estas medidas han supuesto ahorro de 960 millones de euros en 8 meses; tendencia de ahorro que continuará durante este año y el próximo hasta completar los 2.500 millones de euros de ahorro previstos.

    En cuanto a las razones por las que el Gobierno interpuso el recurso contra el catálogo gallego de medicamentos, la ministra ha destacado:

    · Garantizar a la ciudadanía gallega los mismos medicamentos y los mismos derechos que el resto de españoles.

    · Reforzar la capacidad de prescripción de los médicos.

    · La incorporación de medicamentos en la prestación farmacéutica y la fijación de su precio es una competencia y responsabilidad del Gobierno de España.

    lunes, 7 de marzo de 2011

    EL AUTORITARISMO CIENTÍFICO

    BIBLIOTECA DEL CAMPO FREUDIANO EN A CORUÑA
     
    Presenta: José Ramón Ubieto
    Con la presencia del autor
    Viernes 25 de Marzo de 2011
    Hora: 20,00 hs
    Lugar:
    FUNDACIÓN CAIXA GALICIA
    Cantón Grande 21-24
    Organiza:
    B
    Plaza María Pita 16, 1º Izd. A Coruña
    Tfno.: 981 21 33 69
    IBLIOTECA DEL CAMPO FREUDIANO EN A CORUÑA
    ABIERTA AL PÚBLICO

    “El autoritarismo científico”
    Javier Peteiro inicia su reflexión distinguiendo la ciencia de las falsas ciencias. La ciencia, aliada de las luces, está muy alejada del cientificismo que impregna el discurso social dominante. Mostrando en estas páginas cómo, en ésta época del empuje a la transparencia, se impone la opacidad derivada del cientificismo. Advirtiéndonos sobre la ambición científica de predecir todo lo humano y transformarlo según criterios de normalidad definidos desde la propia ciencia: “Se abre así un camino hacia un autoritarismo científico que dirá lo que es bueno, lo que es malo, y no sólo lo que debemos hacer sino incluso cómo debemos ser desde la manipulación genética y conductista”. Esta obra muestra la tendencia a la sacralización de la ciencia que el cientificismo implica. La ciencia así concebida pasa a ser dogma, sus divulgadores los nuevos sacerdotes, y sus resultados la única esperanza.
    De este modo, si algo se le añade el calificativo de científico pasa a ser incuestionable e imponerse sobre cualquier otro criterio de decisión. Se anula así la libertad de elección, incluso en el ámbito político.
    Así, lo científicamente correcto se hará equivalente a lo políticamente correcto.
    Tras realizar un desarrollo crítico perfectamente documentado sobre las falacias supuestamente científicas, concluye su obra afirmando que el cientificismo es la nueva fe atea que trata de llenar el vacío que han dejado el ocaso de los discursos Tradicionales.

    Javier Peteiro Cartelle
    Doctor en Medicina. Jefe de la sección de
    Bioquímica del CHUAC.
    Autor del libro “El autoritarismo científico”

    “EL AUTORITARISMO CIENTÍFICO”
    Javier Peteiro

    PRESENTACIÓN DEL LIBRO

    domingo, 6 de marzo de 2011

    12000 FIRMAS AFIRMÁNDOSE

    No percorrido que a firma ten na historia da humanidade pódese observar como se van despregando unha serie de funcións culturais.
    De primeiras, a firma tiña unha función de xuramento sobre unha palabra dada. Case coma unha traslación ao gráfico deses xestos de veracidade como o apretón de mans, ou cuspir nas palmas ou mesmo certificar a verdade de algo pronunciado mediante o sangue. Se ben o xuramento era un acto “a dous”, coa grafía e coa firma un acto de verdade mudou a tres, esto é, dous individuos e máis a lei. Se ben o sangue pertence a identidade do suxeito, non é menos certo que esoutro líquido que é a tinta pertence tamén a unha identidade aínda que de tipo social, regulada e ordeada mediante a lei, formulada polo xeral en case todas as culturas nun código escrito.
    A firma, aínda que nacera coma unha deriva social da identidade, tamén virou ao psicolóxico, En 1917 Ludwig Klages escribíu Escritura e Carácter, onde os trazos xa non só simbolizaban unha identidade só social, senón que tamén eran en sí mesmos símbolos das particularidades da alma ou da personalidade.
    Noutro libro, escrito por Béatrice Fraenkel e titulado La firma: génesis de un signo, atopamos o paso previo a este retorno dende unha firma social e legal a unha firma individual e subxectiva: o carácter ornamental. Esto é, os adornos, o superfluo nunha firma non só ten unha finalidade de distinguirnos das firmas dos demáis (que non haxa dúas firmas iguais) senón que nese mesmo acto de diferenciación asoman cousas propias que anudan a firma e o nome propio.
    É xustamente este nacemento da firma como acto subxectivo onde podemos atopar dous fenómenos ligados á firma: a reliquia e o fetiche.
    A reliquia xurde cando a firma incorpora instrumentos e obxectos para a súa realización, coma por exemplo os selos impresos. Lembremos que reliquia é unha parte dun Corpo dunha persoa venerada por algún motivo. Ou algún obxecto que, por ter tocado ese corpo, é digno de veneración. Cumpre sinalar a propósito de firma e reliquia que dende fai séculos o corpo do rei é inseparable da súa firma, até o punto que os selos matrices que se imprimían validando a súa firma eran destruídos no momento da súa morte. Unha firma é unha reliquia en tanto e canto é un trozo ou porción dun suxeito e atribúense a ela os mesmos poderes que ao propio individuo. A relaciçon é logo reliquia-poder.
    A firma en canto fetichismo pódese observar no fenómeno dos autógrafos, nos que algo do erótico deposítase nunha firma e a súa contemplación ou a súa colección xenera unha sorte de satisfacción da libido. É famosa a anécdota de Dalí, que ía moitas veces a cear ao restaurante Maxim´s de París e onde pagaba con cheques. Pois ben, estes cheques nunca foron levados ao banco para cobralos senón que os donos do local os conservaban polo carácter de fetiche da súa firma. A relación é logo fetiche-desexo.

    O precedente histórico da recollida de firmas poderíase situar non movemento chamado Cartismo, xurdido en Inglaterra no século XIX e que pretendía unha mellora das clases traballadoras. O método escollido foi a escrita dunha carta ao Parlamento Inglés (de aí o de cartismo) onde se recollían seis reivindicacións principias: o sufraxio universal, o voto secreto, un soldo anual para os diputados (e que permitiría aos traballadores o exercicio da política), reunións anuais do Parlamento, a abolición do requisito da propiedade para poder asistir ao Parlamento e o establecemento de circunscripcións iguais (e que asegurasen a mesma proporción de votantes).
    En Xulio de 1839, Thomas Attwood, deputado por Birminghan, presentou unha destas cartas, firmada por 1.200.000 traballadores, a pesar do cal, non foron aceptadas as súas peticións. Porén, este pode ser recoñecido como un dos primeiros acontecementos na historia no que se fixo unha recollida de firmas.

    Ante o problema do psiquiátrico de Toén, os partidarios de non trasladalo e pechalo, iniciaron unha recollida de firmas chegando ata preto de 12.000. A finalidade semella distar moito daquelas reclamacións feitas polos traballadores ingleses e que foi precedente dos movementos obreiros.
    As firmas estampadas pode que hoxe representen na superficie algo relativo ao poder: todos xuntos podemos conseguilo, imos paralo, non hai dereito, temos que reaccionar... Cada unha desas firmas funcionaría entón coma unha reliquia, como algo escrito en tinta e que representa o poder do suxeito. Tamén pode ser que, nunha primeira ollada, os suxeitos firmantes aparezan coma suxeitos sociais que se agrupan para algo relativo á lei.
    Porén, o que anda por baixo, tamén pode ser a firma coma fetiche, como algo que represente o desexo do suxeito, un desexo no que un non indaga. E, coma fetiche, a firma xa non sería substituto dunha identidade social senón dunha identidade psicolóxica, coas súas grandezas pero tamén coas súas miserias. Coas súas lealtades pero tamén coas súas servidumes.

    Por último, deberíamos tamén cavilar na firma dos doentes. Polo xeral, négaselle o dereito a que poidan simbolizar nun acto a súa propia identidade, xa se sabe, ao estar tolo, esa é toda a súa subxectividade. O poder do tolo sempre foi poñer en cuestión aos normais, deixarlles de diante un dilema moral e existencial: que facer coa loucura?, Que facer cos tolos? Estes dilemas pódense soterrar nunha reliquia (o Sanatorio de Toén), afastado, anticuado e esquecido. Asemade, este dilemas, poden agocharse mediante a forma dun fetiche, na que algunhas partes do tratamento integral (exemplo o aire puro ou as árboles) son erotizadas para transformar aos suxeitos doentes en puros obxectos que cumpre coidar coma quen se coida unha colección de plumas estilográficas.

    Susana Díaz.

    viernes, 4 de marzo de 2011

    FARO DE VIGO


    Los trabajadores de Piñor y Toén presentan más de 11.000 firmas contra el cierre del psiquiátrico

    Entregaron el escrito en la gerencia del CHOU tras recorrer en manifestación el recinto del Complejo Hospitalario de Ourense

    4-3-11
    M.J.A. - OURENSE Cerca de un centenar de trabajadores sanitarios de Piñor y Toén hicieron entrega ayer ante la gerencia del Complejo Hospitalario de Ourense, de más de 11.400 firmas con las que piden que se paralice el proyecto de cierre del Hospital de Toén el traslado de sus pacientes al Hospital Piñor, en tanto no haya fondos para construir un nuevo centro hospitalario.
    Los trabajadores, convocados por la comisión de centro del CHOU, recorrieron el recinto hospitalario de Ourense en una manifestación “con la que quisimos mostrar no solo nuestro rechazo sino el de muchos miles de ourensanos, que no quieren que se sigan restando medios al sistema sanitario público”, alegó Arturo Baliño, representante de CIG Saúde en la comisión de centro del CHOU.

    Un proyecto desconocido
    Otro de los temas que realmente preocupa a la comisión de centro es “saber cómo va a ser ese proyecto de remodelación del Hospital Piñor para reconvertirlo en psiquiátrico, porque siguen sin darnos explicaciones sobre plazos y presupuestos y lo único que sabemos por ahora es que hace unos días estuvieron directivos del CHOU, mirando la zona”, indica el portavoz de la comisión de centro del Complejo Hospitalario de Ourense.
    Creen que la propia ciudadanía debería de actuar “y de hecho la Plataforma Pola Sanidade Pública nos va a apoyar, porque esto vuelve a ser un desmantelamiento de la sanidad ourensana, en detrimento de lo que se está haciendo con las otras provincias”, alerta Arturo Baliño.
    Así el presidente de la Xunta “acaba de anunciar una inversión millonaria para ampliar el complejo hospitalario de La Coruña y también en Lugo y Vigo pero Ourense no es considerada por la Xunta, tampoco existe en materia sanitaria”, apunta la comisión de centro del CHOU.
    La petición que entregaron ayer por registro a la gerencia del Complejo Hospitalario de Ourense es que se paralice el proceso de desmantelamiento de Toén y se mantenga Piñor, en tanto no hay fondos par a construir ese nuevo psiquiátrico.
    “Es cuestión de esperar un poco más y lo mejor es poder construir un psiquiátrico en condiciones, con todos los medios y adaptados al fin para el que se destina”, explica el portavoz de la comisión.
    De hecho el Hospital Piñor no reúne las condiciones de las que recomienda la normativa de Saúde Mental para acoger a este tipo de pacientes “y si bien las medidas que se proponen no son obligatorias si ocurre algún problema en el centro podrían tener responsabilidades”.
    LA  REGIÓN



    redacción. ourense - 04-03-2011
    La Comisión de Centro del Complexo Hospitalario de Ourense y el Comité de Empresa de Toén entregó ayer a través del Registro 11.000 firmas en las que se reclama una vuelta atrás en la decisión de cerrar el hospital psiquiátrico y el traslado de los pacientes a Piñor. Los representantes de los trabajadores aprovecharon el acto de entrega para manifiestarse desde la puerta principal del CHOU hasta el edificio administrativo.

    Los trabajadores, en un momento de la protesta de ayer. (Foto: MARTIÑO PINAL)
     
    Los trabajadores, en un momento de la protesta de ayer. (Foto: MARTIÑO PINAL)

    Asimismo, se desarrolló un breve encuentro entre la gerente, Eloína Núñez, y los representantes de los trabajadores en el que ambas partes volvieron a poner sobre la mesa sus posturas enfrentadas. Mientras la comisión de centro apuesta por la construcción de un nuevo hospital psiquiátrico o la rehabilitación del actual, Núñez reiteró que las medidas están basadas en criterios técnicos de mejora asistencial, puntualizando que 'no afectará ni a los puestos de trabajo ni al número de camas'. El cierre de Toén lleva parejo que las dos plantas de hospitalización de Medicina Interna en Piñor se habiliten en el Santa María Nai y la Residencia.

    Núñez recordó que en los planes de los distintos equipos directivos del CHOU se planteó desde 2002 la reagrupación de Medicina Interna en una única área de hospiralización médica en la ciudad.

    Asimismo, los representantes sindicales apuntan a la pérdida de camas y expresan su temor a un colapso en Medicina Interna. Por su parte, Núñez apuntó, a través de una nota de prensa, que la reagrupación de la hospitalización 'non suporá perda de persoal ou camas para o Complexo Hospitalario, tan só a súa redistribución, acorde con criterios técnico sanitarios, baseados nos proxectos propostos polos servizos de Medicina Interna e Psiquiatría e avaliados pola dirección'.

    Por su parte, la comisión de centro sigue apostando por aprovechar los recursos económicos que se van a invertir en la adaptación en hacer un nuevo edificio para pacientes psiquiátricos.

    jueves, 3 de marzo de 2011

    OURENSE DIXITAL

    Casi 12.000 firmas piden que no se mueva el Psiquiátrico de Toén ni Medicina Interna de Piñor


    Casi 12.000 firmas entregaron este jueves los comités de los trabajadores de Toén, Piñor y el CHOU por Registro del Complejo Hospitalario. Son firmas que piden que no se lleve a cabo el traslado del Psiquiátrico de Toén a Piñor y, con ello, el desplazamiento de las camas de Medicina Interna de Piñor al CHOU. Gerencia del Complejo Hospitalario insiste en que sólo se trata de un “reagrupamiento” del Servicio que no producirá pérdida de puestos de trabajo ni de camas.

    4 de MARZO de 2011: OURENSE DIXITAL
    Un total de 11.660 firmas entregaron los comités de los trabajadores de Toén, Piñor y el CHOU a los responsables sanitarios ourensanos la mañana de este jueves. Son el resultado de lo que va de la campaña de recogida de adhesiones contra el traslado del Hospital Psiquiátrico de Toén al de Piñor, y, a su vez, el traslado del Servicio de Medicina Interna de este último Hospital al CHOU, con la consiguiente pérdida de 71 camas de Medicina Interna en Piñor.
    Esta especie de “reacción en cadena” es lo que siguen protestando los comités de los trabajadores, cuyo portavoz, Arturo Baliño, expresó el malestar que produce a sanitarios y ciudadanía el hecho de “en esta provincia Sanidade de la Xunta continúa eliminando camas y servicios sin crear nuevas dotaciones, lo contrario a lo que ocurre en el resto de las provincias gallegas”.
    Los comités insisten en que el traslado del Psiquiátrico de Toén a Piñor no es más que “un parche que no solucionará nada”, y que “agravará todavía más la situación”. Según el portavoz de los comités, “Toén estará mal y Piñor peor”.
    Los comités seguirán con esta campaña y apelan a que la dirección del CHOU “escuche a la ciudadanía” y repare en el volumen de firmas recogidas en pocos días de campaña, ya muy próximas a las 12.000.

    Gerencia insiste: sólo reagrupamiento, que no recortará puestos de trabajo ni camas

    Por su parte, la gerente del Complejo Hospitalario de Ourense, Eloína Núñez Masid, reiteró este jueves a los representantes de los trabajadores en los comités que las medidas “se basan en criterios técnicos” y que “nunca afectarán a los puestos de trabajo ni al número de camas”.
    Tras la entrega de las firmas por Registro del CHOU, los responsables del Complejo Hospitalario de Ourense subrayan que “la exposición de motivos de las solicitudes de firma no coinciden con la realidad de los proyectos del traslado”. Es decir, a criterio de los responsables del CHOU, no se corresponden con la realidad de lo que está previsto que ocurra.
    Gerencia del CHOU se basa en los criterios técnicos que maneja el Servicio de Medicina Interna del propio Complejo Hospitalario, que pide “único servicio” en vez de las cuatro unidades en las que actualmente se halla repartido, en el Nai, el Materno Infantil, el Cristal y el Hospital de Piñor.
    Esta reagrupación del Servicio, “no supondrá pérdida de personal ni de camas para el Complejo Hospitalario, tan sólo la redistribución acorde a criterios técnico-sanitarios”, insiste la responsable del CHOU, Eloína Núñez Masid.